Технологии подключения для IoT: какую выбрать? | iot.ru Новости Интернета вещей
92.59 € 100.2

Технологии подключения для IoT: какую выбрать?

Сети LPWAN для Интернета вещей, базирующиеся на технологиях мобильной связи или же работающие в нелицензируемом диапазоне, адаптированы к различным потребностям заказчиков. Это упрощает выбор для разработчиков и компаний-потребителей. Поэтому понимание различных характеристик ключевых вариантов подключения имеет важное значение.

Ключевые Технологии Подключения

Все технологии LPWAN подразделяются на две группы – мобильные, требующие лицензии, и нелицензируемые. LPWAN-технологии для Интернета вещей, базирующиеся на мобильной связи, работают в лицензированном спектре. Это обеспечивает надежность за счет относительно последовательной и стандартизированной инфраструктуры. Такие LPWAN, как правило, поддерживают большие скорости передачи данных, более короткое время автономной работы и более дорогое оборудование (стоимость которого из-за массового спроса постоянно снижается).

Получение лицензии – это крайне длительная и дорогая процедура. Поэтому IoT-услуги обычно предоставляются более крупными операторами, имеющими доступ к лицензированному спектру и оборудованию.

Варианты использования LPWAN, работающих в нелицензированном спектре (то есть свободном для всех пользователей) позволяют относительно легко развернуть решения для конечных пользователей. Эти технологии имеют более дешевые аппаратные средства, поэтому пользователи могут производить более точечную настройку.

Сотовые LPWAN

Двумя основными типами сотовых подключений IoT являются узкополосный IoT (NB-IoT) и LTE-M. Оба типа – это производные от стандартов сотовой связи. Ключевое отличие в том, что NB-IoT имеет гораздо меньшую пропускную способность (в десять раз) и, следовательно, на передачу данных затрачивается значительно меньше энергии, чем у LTE-M. Обе технологии позволяют получать данные от устройств на широком расстоянии. Охват NB-IoT теоретически может распространяться на расстояние до 100 км.

Использование глобальных стандартов сотовой связи с поддержкой роуминга означает, что оборудование прослужит долго, вероятно, будет более надежным, чем у операторов LPWAN, работающих в нелицензируемом спектре.

Для большинства приложений NB-IoT является предпочтительным выбором по сравнению с LTE-M. Более высокая скорость передачи в сетях  LTE-M является ненужной и может повлечь за собой дополнительные затраты. Однако LTE-M обеспечивает поддержку мобильности, поэтому подходит для крупномасштабных сетей с динамическими узлами, например, сценариев управления трафиком и транспортировки. LTE-M к тому же позволяет осуществлять передачу речевой информации — это главное преимущество для приложений, таких как экстренное реагирование.

Сотовые аппаратные средства IoT (т.е. модуль, используемый для подключения устройства) могут быть более дорогими по сравнению с нелицензируемыми LPWAN (приблизительно $10 за модуль по сравнению с $2 у последних). Хотя указанная цена быстро снижается, поскольку сотовые LPWAN активно развертываются по всему миру. Они могут быть развернуты на существующей сотовой инфраструктуре. Мобильное покрытие может позволить приложениям IoT выходить на рынок быстро и не требует развертывания специализированных точек доступа.

Нелицензируемый LPWAN

Нелицензированные LPWAN предназначены для специализированных сетей IoT с акцентом на низкие скорости передачи данных, увеличенный ресурс работы аккумулятора и долгий диапазон передачи/широкое покрытие. Они походят на WiFi в более крупном масштабе. Конечные пользователи могут развернуть LPWAN относительно легко с правильным поставщиком решений.

Двумя основными вариантами нелицензированного LPWAN является LoRa и SigFox. Обе основаны французскими компаниями и предназначены для охвата большого расстояния, долгой работы от аккумулятора и т.д. Диапазон покрытия может превышать до 10 км.

По сравнению с сотовыми альтернативами стоимость подключения устройств для этих вариантов, как правило, дешевле (около $2 за модуль, иногда меньше). В итоге LPWAN в нелицензируемом диапазоне более привлекательны для локальных и/или небольших развертываний.

Какую сеть выбирать?

Диапазон требований у каждой компании, нуждающейся в сервисах LPWAN, достаточно переменный. Поэтому не существует единственной технологии подключения, которая бы смогла охватить все возможные варианты использования IoT-устройств. Одна компания может пользоваться различными технологиями LPWAN для удовлетворения потребностей бизнеса.

Некоторые технологии LPWAN из-за их технических характеристик и характеристик оборудования лучше подходят для конкретных отраслей промышленности, чем другие.
Иными словами, рассмотренные в статье технологии можно смело назвать взаимодополняемыми.

Авторы: эксперты компании Venture Insights
Подписаться на новости Обсудить

Назад

Комментарии

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений