Обзор новостей IoT: рост мобильного IoT, перспективы отказа от небезопасных смарт-устройств, стандарты семантики
Прослушать текстТехнологии LTE-M и NB-IoT (она же LTE-M2) вскоре могут занять доминирующее положение на глобальном рынке LPWAN. Операторы сотовой связи значительно ускорили работу в этом направлении. В первой половине 2018 года аналитики J’son & Partners насчитали 51 сеть, развернутую по этим стандартам, тогда как всего в мире действовало более 160 LPWA-сетей.
Почему это важно?
Сегодня мы наблюдаем очередной виток развития мобильной связи на этапе внедрения IoT. Первыми для удовлетворения потребностей IoT появились частные решения в нелицензируемом спектре, которые захватили определенную часть рынка. Пока мобильные операторы не сфокусировали свое внимание на растущем сегменте Интернета вещей, у решений в нелицензируемом спектре, таких, как активно распространяющийся в России LoRaWAN, сохраняется определенная ниша. Надолго ли - вот в чем вопрос.
Что мне с этого?
Отчет J`son – очередной верстовой столб на пути к разделу рынка IoT на решения на основе лицензируемого и нелицензируемого радиочастотного спектра. Вероятно, вскоре произойдет деление на крупномасштабные проекты, для которых будут использованы мобильные технологии IoT, и проекты с ограниченной географией и масштабом, которые будут реализованы на базе LoRaWAN, SigFox и т.д.
Эксперты считают, что переход рынка IoT к крупным сотовым сетям – дело времени. Частные решения на LoRa требуют развертывания сетей и работают в не очень широком нелицензируемом диапазоне, создавая радиопомехи друг другу. Мобильная индустрия уже решила проблемы имплементации IoT в свои сети: базовые станции можно перевести на стандарты NB-IoT и LTE-M, только обновив их ПО. Не последнюю роль в успехе этих стандартов, очевидно, сыграет устойчивость бизнеса мобильных операторов, глубокое проникновение сотовой связи в мире и эффективная партнерская экосистема. Последнее важно для обеспечения надежной кибербезопасности решений - сегодня уязвимость IoT очень дорого обходится своим пользователям. Все это поможет сделать операторские решения в области Интернета вещей стандартными.
Пентагон запретил военнослужащим использовать на служебных и личных устройствах приложения с функцией геолокации. Смартфоны, планшеты, умные часы и фитнес-трекеры уже успели подвести американских спецагентов и сотрудников секретных баз, рассказав всему миру о том, где и как успешно они занимаются спортом и не только.
Почему это важно?
Ситуация показательна. Такое радикальное вето, вместе с другими запретами и отказами от использования новейших интеллектуальных технологий в госсекторе, могло бы стать поводом для переоценки надежности и перспективности «умных» решений и гаджетов в их нынешнем виде, в том числе на уровне рядовых пользователей.
Что мне с этого?
Эксперты признают, что у производителей IoT-устройств вопросы обеспечения безопасности стоят далеко не на первом месте. Даже рост количества инцидентов, связанных с утечками данных, слежкой за людьми и несанкционированным сбором информации о них, вероятно, не изменит существенно их подход. Вопросы обеспечения безопасности, скорее, будут перекладываться на частных и корпоративных пользователей, а также на госструктуры, то есть на тех, для кого защита информации действительно важна.
В современном цифровом мире во главу угла любой технологии ставится комфорт пользователя. Удобство всегда будет важнее безопасности, если она даже на долю процента неорганично встроена в решение. (Небезопасное) IoT-устройство купят, потому что оно удобно. Неудобное (но безопасное) решение, обычному пользователю неинтересно. Фишка передовых технологий заключается именно в том, чтобы потребитель не замечал абсолютно ничего, что прямо не связано с основной функцией устройства. Даже те, кто относится к защите своих данных с некоторой доли паранойи, устают от бесконечных предупреждений, уведомлений и необходимости постоянного участия в выборе мер обеспечения безопасности.
Не стоит ждать массовых отказов от умных гаджетов со стороны пользователей. Ситуация, вероятно, будет развиваться в сторону государственного регулирования, по крайне мере в отдельных сферах (оборона, медицина, промышленность), где соображения безопасности традиционно преобладают над юзабилити.
В отсутствии реальной правоприменительной практики сложно судить, насколько сильно изменится подход производителей умных устройств к обеспечению их безопасности. Трепетнее всего к охране личных данных относятся в Европе. В свете принятия GDPR производители умных платформ, собирающие данные о геолокации, предпочтениях, действиях пользователей столкнуться с дополнительными трудностями при обосновании включения таких функций в свои решения. На противоположном полюсе находится Китай, где давно ведется максимально полный сбор сведений обо всех людях, и не только посредством цифровых технологий. Где-то между этими крайностями формируют свой подход к безопасности интеллектуальных гаджетов остальные государства, в том числе Россия и США.
Индустрия нуждается в семантических стандартах промышленного Интернета вещей и скоро их получит, заявил Ричард Солей, исполнительный директор Консорциума промышленного Интернета.
Почему это важно?
Эксперт предрек скорый выход из тестовых полигонов семантических технологических требований и стандартов для энергетических сетей, здравоохранения, сельского хозяйства, производства энергии и других отраслей. Это означает, что концепция семантического веба, мало продвинувшаяся за последнее десятилетие, получит новый импульс развития и приблизится к реальности, а вместе с ней – и настоящий Интернет вещей.
Редакция iot.ru благодарит за помощь в подготовке обзора директора по развитию VAS-продуктов и сервисов для операторов связи компании «Инфосистемы Джет» Алексея Сечкина, системного аналитика управления системных решений компании «Техносерв» Александра Голышко и руководителя экспертного направления компании «Гарда Технологии» Романа Жукова.
Подписаться на новости
Почему это важно?
Сегодня мы наблюдаем очередной виток развития мобильной связи на этапе внедрения IoT. Первыми для удовлетворения потребностей IoT появились частные решения в нелицензируемом спектре, которые захватили определенную часть рынка. Пока мобильные операторы не сфокусировали свое внимание на растущем сегменте Интернета вещей, у решений в нелицензируемом спектре, таких, как активно распространяющийся в России LoRaWAN, сохраняется определенная ниша. Надолго ли - вот в чем вопрос.
Что мне с этого?
Отчет J`son – очередной верстовой столб на пути к разделу рынка IoT на решения на основе лицензируемого и нелицензируемого радиочастотного спектра. Вероятно, вскоре произойдет деление на крупномасштабные проекты, для которых будут использованы мобильные технологии IoT, и проекты с ограниченной географией и масштабом, которые будут реализованы на базе LoRaWAN, SigFox и т.д.
Эксперты считают, что переход рынка IoT к крупным сотовым сетям – дело времени. Частные решения на LoRa требуют развертывания сетей и работают в не очень широком нелицензируемом диапазоне, создавая радиопомехи друг другу. Мобильная индустрия уже решила проблемы имплементации IoT в свои сети: базовые станции можно перевести на стандарты NB-IoT и LTE-M, только обновив их ПО. Не последнюю роль в успехе этих стандартов, очевидно, сыграет устойчивость бизнеса мобильных операторов, глубокое проникновение сотовой связи в мире и эффективная партнерская экосистема. Последнее важно для обеспечения надежной кибербезопасности решений - сегодня уязвимость IoT очень дорого обходится своим пользователям. Все это поможет сделать операторские решения в области Интернета вещей стандартными.
Пентагон запретил военнослужащим использовать на служебных и личных устройствах приложения с функцией геолокации. Смартфоны, планшеты, умные часы и фитнес-трекеры уже успели подвести американских спецагентов и сотрудников секретных баз, рассказав всему миру о том, где и как успешно они занимаются спортом и не только.
Почему это важно?
Ситуация показательна. Такое радикальное вето, вместе с другими запретами и отказами от использования новейших интеллектуальных технологий в госсекторе, могло бы стать поводом для переоценки надежности и перспективности «умных» решений и гаджетов в их нынешнем виде, в том числе на уровне рядовых пользователей.
Что мне с этого?
Эксперты признают, что у производителей IoT-устройств вопросы обеспечения безопасности стоят далеко не на первом месте. Даже рост количества инцидентов, связанных с утечками данных, слежкой за людьми и несанкционированным сбором информации о них, вероятно, не изменит существенно их подход. Вопросы обеспечения безопасности, скорее, будут перекладываться на частных и корпоративных пользователей, а также на госструктуры, то есть на тех, для кого защита информации действительно важна.
В современном цифровом мире во главу угла любой технологии ставится комфорт пользователя. Удобство всегда будет важнее безопасности, если она даже на долю процента неорганично встроена в решение. (Небезопасное) IoT-устройство купят, потому что оно удобно. Неудобное (но безопасное) решение, обычному пользователю неинтересно. Фишка передовых технологий заключается именно в том, чтобы потребитель не замечал абсолютно ничего, что прямо не связано с основной функцией устройства. Даже те, кто относится к защите своих данных с некоторой доли паранойи, устают от бесконечных предупреждений, уведомлений и необходимости постоянного участия в выборе мер обеспечения безопасности.
Не стоит ждать массовых отказов от умных гаджетов со стороны пользователей. Ситуация, вероятно, будет развиваться в сторону государственного регулирования, по крайне мере в отдельных сферах (оборона, медицина, промышленность), где соображения безопасности традиционно преобладают над юзабилити.
В отсутствии реальной правоприменительной практики сложно судить, насколько сильно изменится подход производителей умных устройств к обеспечению их безопасности. Трепетнее всего к охране личных данных относятся в Европе. В свете принятия GDPR производители умных платформ, собирающие данные о геолокации, предпочтениях, действиях пользователей столкнуться с дополнительными трудностями при обосновании включения таких функций в свои решения. На противоположном полюсе находится Китай, где давно ведется максимально полный сбор сведений обо всех людях, и не только посредством цифровых технологий. Где-то между этими крайностями формируют свой подход к безопасности интеллектуальных гаджетов остальные государства, в том числе Россия и США.
Индустрия нуждается в семантических стандартах промышленного Интернета вещей и скоро их получит, заявил Ричард Солей, исполнительный директор Консорциума промышленного Интернета.
Почему это важно?
Эксперт предрек скорый выход из тестовых полигонов семантических технологических требований и стандартов для энергетических сетей, здравоохранения, сельского хозяйства, производства энергии и других отраслей. Это означает, что концепция семантического веба, мало продвинувшаяся за последнее десятилетие, получит новый импульс развития и приблизится к реальности, а вместе с ней – и настоящий Интернет вещей.
Редакция iot.ru благодарит за помощь в подготовке обзора директора по развитию VAS-продуктов и сервисов для операторов связи компании «Инфосистемы Джет» Алексея Сечкина, системного аналитика управления системных решений компании «Техносерв» Александра Голышко и руководителя экспертного направления компании «Гарда Технологии» Романа Жукова.
Обсудить
Назад
